原标题:台作家评当局“内阁改组” 富家女爆炒一锅“绿菜虫”

台湾地区领导人蔡英文(图片来源:“中时电子报”)

[环球网综合报道]据台湾“中时电子报”9月7日报道,赖清德新“内阁”名单传出,台湾前“金管会主委”曾铭宗表示,若无金融背景的顾立雄可接掌金管会,那路人都可担当此职。而陈美伶转任“国发会主委”,也让外界担心很难胜任这个新职务。对此,岛内自由作家洛杉基酸讽,富家女从传统市场看到绿色菜就抓,蔡英文当局内部,可以说是一片惨绿。

洛杉基表示,蔡当局中如今有“空心菜总统”、“西瓜将军”、“绿菜虫主委”、“菜头部长”。。。,从未下厨的富家女,从传统市场提回来一篮子的菜与水果,连绿菜虫也一并放篮里。她相信只要捡到菜篮子里的菜,就必定是好菜,连菜虫都肥滋滋蛋白质丰富,必然可以为这个家带来健康,具备充足的体力打拼赚大钱。

洛杉基点出,只不过一篮子素菜加菜虫,如何能够让这个大厨为全家带来均衡的营养?不要到时候让家人拉青屎严重脱水,只得吊盐水,奄奄一息。而这些青菜、菜虫,很快就会一个个萎了烂了,几个月后,大小姐又得提篮子进市场买菜,重新挑一批青菜,放进篮里。

洛杉基酸讽,南北菜市场的西瓜、青菜、菜头、菜虫们,稍微忍耐一下,相信没多久就轮到你们被选进篮子,送进厨房爆炒了。

另外,有台媒评论称,新“内阁”是“法家”当道,因为5位新政务官中,就有4名有法律背景。洛杉基对此就表示,不是“法家”,也不是“法匠”,而是“法客”!

台湾《联合报》发表社论称,赖清德的五位新政务官中,秘书长卓荣泰、政委陈美伶、“金管会主委”顾立雄、“党产会主委”林峰正,全是法律系出身,质疑蔡当局这是要“独尊法家”、整肃法纪?

对此,洛杉基援引网友的说法表示,真正的法家,是“以法治国”,心在“国家”,以求真正的公平公允,纵然无情,然无私情私利。而新内阁这些所为“法家”,根本是法没学好,私德败坏,以法徇私,打击敌人,包裹私利,他直言“这类杂碎,既不是‘法家’,也不是‘法匠’,而是‘法客’!”

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

原标题:美加州大火增至29人遇难 消防队长:该结束它了

海外网10月13日电 当地时间8日晚,美国加利福尼亚州北部发生历来最严重的山火。风势助长下,大火迅速蔓延。据美媒最新报道,截至周四,大火已造成至少29人死亡,遇难人数仍有可能继续上升。另有上千建筑被烧毁,数百人失踪。不过,由于风势较预期相对减弱,加上消防力量壮大,当地官员乐观地表示,“救灾有望取得进展”。

据《洛杉矶时报》报道,圣罗莎位于火灾最为严重的索诺马县,当地消防队长Tom Gossner在号召当地上百消防员与火灾抗争时说,“是时候结束它了。”

《纽约时报》称,目前共有近8000名消防队员参与救灾,并投入超过550辆消防车、73架直升机和30多架飞机。按照规定,消防员应该24小时轮班,然后休息24个小时。但在索诺马县和纳帕等受灾严重的地方,许多消防队员已经几天没有真正的休息,只能躺在地上或在车里抽空补几个小时的觉。

据CNN早前报道称,数据显示,在周一(9日)短短的12个小时内,大火就吞噬了约20000英亩的面积,相当于每三秒钟就烧掉一个足球场。

加州州长杰里·布朗已发布命令,要求该州其他地区的救援力量全力以赴帮助北部地区救灾。索诺马县警长乔丹诺说,一些失踪者已被陆续找到,其中很多失踪者是由于大火摧毁了电信线路而与家人失去了联系。

据《华尔街日报》早前报道,根据不动产数据供应商CoreLogic周二发布的报告,纳帕及位于索诺马县的圣罗莎(Santa Rosa)有超过17.2万住户面临被野火吞噬的危险,全毁重建费用估计达650亿美元。CoreLogic资深风险专家杰佛瑞(Tom Jeffery)指出:“加州豪宅云集是出了名的,这些金字塔顶端人士的家都选盖在城市边缘郊区,好坐拥酒乡美景,但这类住宅也最容易遭到野火侵袭。”(编译/海外网 刘强)

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

原标题:[解局]关于提高个税起征点,你还应该知道更多

今天上午,国务院总理李克强发表政府工作报告。

近两个小时的报告,总理对教育、医疗、乡村、环保、投资、财税等领域未来的工作,都一一作了阐述。而这其中,呼声最高、讨论度最广的话题之一,当属提高个税起征点。

李克强总理指出,2018年将“提高个人所得税起征点,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,合理减负,鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕”。此言一出,现场随即响起了经久不息的掌声,网上也出现了阵阵叫好声。

这一与工薪阶层“钱袋子”有着直接关系的制度,终于迎来了改革。

顺应

其实,只要大家稍加留意就会知道,关于提高个税起征点的议案、提案,几乎承包了每年的两会热点。

2015年,格力电器董事长董明珠就曾建议,将个税起征点提高到5000元,今年她又认为应该提高到10000元;而早在2013年,著名编剧赵冬苓就曾联合31位代表提交《关于终止授权国务院制定税收暂行规定或者条例的议案》,提出多条关于个人所得税的改进建议。今年她则坚持自己的观点,“不管起征点最终定在7000元,还是10000元,现在的起征点肯定是太低了”。

除了这些似乎完全不用care个税的名人们,各类社交平台上,对于提高个税起征点的呼声则更高。

群众热切的呼唤背后,往往有着深厚的现实基础。

从最现实的情况来看,经济不断发展,民众收入不断提高,更重要的是物价水平也不断攀升,所以个税起征点上调本身是一件顺理成章的事情。

事实上,回顾历史,我国个税起征点的确是不断上调的,分别在2006年、2008年、2011年有过上调,基本是每隔两三年就上调一次。而如今距离2011年确定3500元的个税起征点,已经过去7年了。

那么这几年发生了什么呢?

这次的政府工作报告指出,过去5年来,中国居民收入年均增长7.4%,超过经济增速。这么一看,在如今的生活水平下,3500元的个税起征点实际上让中低收入的工薪阶层成为个税的征收主体。中低收入者挣的少,却交的多,显然不够合理。

一句话,到了该上调个税起征点的时候了。

其实,从最朴素的出发点考虑,提高个税起征点,最直接的影响,就是老百姓(尤其是工薪阶层)交的少了。从这个角度来看,无论如何,这次提高个税起征点,都是顺应民意的一件大好事儿。

空间

不过,一个容易被忽视的问题是,今天我们谈论个人所得税,大多时候是默认在谈那些最常见、最不易被规避的工资薪金部分,那么其他的呢?

目前,我国的个人所得税总共有11类,除了工资薪酬,还包括:劳务报酬所得;稿酬所得;利息、股息、红利所得;财产租赁所得等10类。这10项如何征收,恰恰是问题所在。

相信大家都或多或少听过这样的新闻或者段子:某企业CEO只给自己开1元年薪;某沿海地区土豪毕生的工作,就是开着宝马收房租;不少金融人士辞职在家当职业股民,赚得盆满钵满……

你可能已经发现,这群人都有一个共同点:就是都不上班,所以几乎不用缴税,但是年收入又是杠杠的。相较于一些平时吭哧吭哧挤地铁上下班的白领、蓝领,他们的生活优哉游哉,着实令人羡慕。

其实,严格意义上来说,无论是上述CEO的福利收入、土豪的租金收入,还是股民的股息收入,都应该计入个人所得税里面,但在当下,由于征管上的困难,这些人大多免于缴税。

根据地税部门的调查,随着居民收入结构发生变化,工薪收入占比越来越少,理财、房租等财产性收入增长明显,这类问题将越来越严重。

再来看一个例子。A今年25岁,月收入8000元,属于一人吃饱全家不饿那种;B今年35岁,同样拿着8000元的工资,却上有老人要赡养、下有小孩要教育。这时,如果两人都扣一样的税,从情理上来说,似乎也是不合理的。

这些,都是个税改革中需要考虑进去的。

统筹

当然,从整个中国税制改革的维度来看,个税改革,也只是万里长征的第一步。毕竟,个人所得税收占中国税收总额还不到7%。

“税制改革很重要的功能之一,就是通过调节居民收入分配,尽可能实现最大程度的社会公平,缩小贫富差距。从这个角度看,仅提高个税起征点远远不够”,一名专家对侠客岛说。

Why?

这得从我国的税制的基本情况来看,目前中国的税制以间接税(流转税)为主。所谓间接税,就是指纳税义务人能够用提高价格或提高收费标准等方法,把税收负担转嫁给别人。比如,增值税就是典型的间接税。企业交完了增值税之后,通过价格,再向消费者收回来。

这一点本来无可厚非,但问题是,目前间接税在我国税收总收入中占比高达70%,也就是说,70%的税收隐含在商品的价格里面,是含在消费者消费支出的金额里面。

全国人大代表、税制改革专家刘小兵指出,有这样一个规律:收入越高的人,消费支出占其收入比重越低。相应地,他承担的间接税,占他的收入比重越低。这意味着,高收入人群,在国家70%的税收中贡献得越小;低收入人群,在这部分税收中贡献得越大。

这公平吗?Emmmm,岛妹只能说,税制改革还有很大的改进空间。

因此,在不少专家看来,如果整体税赋保持不变的情况下,未来中国的税制改革除了要提高个税起征点,还应该重点关注税制结构的优化:提高直接税的比重,降低间接税的比重,来实现更加公平的税收体制。在此基础上,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,也是未来税制改革的方向。

中国社科院财经战略研究院研究员、税收研究室主张斌也表示,大众对于提高个税起征点呼声很高,根源在于其产生的效果是立竿见影的,“这次决定提高个税起征点,其所产生的正面社会效应无疑是值得肯定的。不过,对于大众痛感不是那么强烈的间接税改革,我们也应该给予足够的关注。”

文/火山大狸子

点击进入专题

责任编辑:张岩

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

原标题:你想住吗?日本最古老监狱变酒店 可容纳数百人

中新网8月1日电 据日媒报道,近日,日本法务省宣布将于2016年底关闭建于1908年、现存最古老的监狱奈良少年管教所,将其运营权向社会出售。

据悉,该监狱保留了具有很高文化价值的建筑,内部装饰也保存完好,有可能被改装为酒店或博物馆。

资料图:监狱

奈良少年管教所是日本明治政府为实现监狱制度近代化而建成的“明治五大监狱”(千叶、长崎、鹿儿岛、金泽、奈良)之一,是其中唯一保留当时样式的建筑,其特征是红砖建造的厚重外观、圆顶和拱门等。

设计者是已故的日本前司法省修缮课课长山下启次郎。在设计者子孙、钢琴家山下洋辅率领的民间组织以及日本建筑学会的要求下,该监狱原貌被保存下来。

日本法务省将利用“出让运营权(Concession)”制度,于年内向民营企业等公开征集监狱的再利用方案,并于2017年决定“买家”。

出让运营权是由日本国家等保留公共设施的土地和建筑所有权、仅将运营权卖给民营企业的一种PFI(有效利用民间资金的社会资本配置模式)。

该监狱可容纳696人,截至7月15日共有在押犯人406名。随着监狱的关闭将依次转移到其他监狱。

这次普京终于在南海问题上作出了最实际、最大力度的支持次是联合军演:俄罗斯舰队将开赴南海,与中国舰队展开海上联合演习。

希拉里和特朗普的民调支持率胶着,谁都没有绝对的胜算,因此,双方对丑闻的管控能力是胜负的决定性因素。希拉里在11月8日当选美国总统的可能性,将更多取决于特朗普失误的大小。

我没有道理地相信,任何一种文字,不吃苦,体会不到苦难,写不出苦涩,一个作家永远成为不了大师。

原标题:何伟文:世贸规则和中国发展权不可侵犯

中美贸易紧张局势成了最近媒体最热的话题。各种看法可谓见仁见智。但有人不完全理解,为什么中国如此强硬回应,以同等力度、同等规模进行反制,奉陪到底呢?难道不怕损失吗?

原因很清楚,这不是简单的多少亿美元的贸易限制,而是关系到世贸规则还有没有用,多边贸易体制还能不能维护的重大原则问题。世贸规则不可侵犯。这是第一个大原则。它更关系到中国有没有权利发展新兴和高技术产业,实现“中国制造2025”的这一关乎中华民族伟大复兴的伟大战略。这是第二个大原则。

WTO的笼子

特朗普政府对中国实行301调查,并在此基础上实施单边关税,完全无视世贸基本规则。根据关贸总协定争端解决机制第22-23条形成的WTO《争端解决规则与程序的谅解》,禁止任何一个成员实施单方限制或关税。美国是WTO成员国,在这上面是签过字的。1998年美国曾对欧盟发起301调查。欧盟则诉诸WTO并胜诉。美国因此承诺不再离开世贸规则体系实施301调查。如今它可以无视WTO规则和自己的承诺,仅仅根据其国内法,单方面对其他成员进行调查,征收关税。这本来是非法的,无效的,完全应该诉诸WTO予以制止。但韩国没有这样做,而是单独跟美国谈判,用美韩自贸协定上的让步换取“豁免”。这样一来,美国钢铝税成为合法的、有效的,WTO则被放在一边。美国301调查和对500亿中国产品征税更是完全背离WTO规则。如果中国政府也委曲求全,问问美国有什么条件,尽量满足,以求“豁免”,那WTO还有用吗?

战后经历几代人努力好容易建立起来的多边贸易体制正遭受特朗普政府单边主义和人保护主义的严重冲击。当前美国挑起的这场单边保护主义行动,是一场多边主义和单边主义、全球化自由贸易与保护主义的严重斗争。它关系到全球化和世界自由贸易规则体系的未来。支持全球化,维护WTO为中心的多边贸易体制,是中国领导人一再重申的坚定立场,也是中国作为负责任大国的责任。如果这时中国政府不挺身而出,坚决反对美国301调查和单边关税,毫不犹豫地把它们关进WTO笼子里,全力挽救多边贸易机制,中国就不能算负责任的大国。

对华关税瞄准的是战略

仔细看一下美国贸易代表署公布的对中国1300多项产品征税25%的清单,可以发现,这同301调查没有多大关系。因为301调查是覆盖技术转让和知识产权领域,不是产品贸易领域。如果中国存在报告所说的问题,相应的行动是将强制技术转让的案例告到WTO,WTO有关协定对所有这些问题都有清楚而完整的规定。按照其中相关规定进行判定和处理,本来并非难事。对于侵犯知识产权的行为,诉诸法律,根据造成的损失予以赔偿。关税针对的是产品贸易中有无违规低价倾销或违规补贴,两者是两个领域。为什么最后结果却是对中国输往美国的产品征25%的关税?这里的逻辑实在看不明白。仔细看,原来征税的大多数产品属于航空航天技术和产品、新一代信息技术产品、医药和医疗器械、农机、数控机床和机器人、核反应堆、船舶、铁路运输设备这八大类。恰好与中国制造2025规划列出的十大重点领域完全吻合。301调查报告并没有覆盖这些具体产品。可见,对中国产品大面积征税,特朗普政府另有目的。301调查不过是个表面程序罢了,它的目的是直接打击“中国制造2025”。

很清楚,特朗普对华关税瞄准的是战略,是不允许中国在新兴产业上超过美国。更重要的是,这种被赶超不是发生在美英同类国家之间,而是在美国和刚刚被其国家安全战略报告定位为战略对手的中国之间。因此,这是一个发展与压制发展的战略斗争,远远超过了贸易范围。“中国制造2025”,中国建立高端制造业体系,是中国作为一个主权国家应有的权利,任何国家无权剥夺中国的发展权。中国开放中是不是存在问题呢?当然会有。但如果发生强制技术转让或侵犯知识产权的个案,或审批程序不透明等问题,双方可以在事实确凿的基础上,依据WTO相关规则,通过谈判解决。中美建交近40年来,两国在这方面有无数成功合作案例。美国并没有这样做,而是直接指向中国现代制造业的振兴。因此,中国政府必须坚决反对,有力反制,才能捍卫自己的发展权,捍卫自己合法的技术和产业发展。

有些讨论往往集中在这两个关税清单可能带来的损失计算上,特别是中国经济可能遭受的损失计算上。这种计算当然是必要的,但不是第一位的。第一位是原则,究竟谁是谁非。美国是挑起方,中国是被挑起方。当我们的家园受到别人无故侵害时,首先想到的不是自卫,而是盘算是否合算,或者指责中国存在的种种问题?这纯属自虐式思维。中国当然从来不想打贸易战,但如果美国强加于我们,我们还能回避吗?不能。当然只能毫不犹豫地挺身自卫。

美国想不战而屈人之兵

谁想打贸易战?中国不想,但美国想。特朗普说过,“贸易战是好事,很容易赢。”罗斯也说过,贸易战天天在打。现在特朗普又放出风来,说中美会达成协议。财长努钦也说,同中国大贸易战不是美国的目标,愿意和中国谈判。

这说明,对特朗普政府来说,贸易战并不是目的,目的是让对方坐到谈判桌前,向美国让步,接受它的要求。如果中国按美方要求做出让步,美国也很可能不征关税。它的如意算盘是不战而屈人之兵。

因此,对美国来说,打还是谈,都是手段,不是目的。目的是迫使对方接受对美国有利的“公平贸易”即美国第一,其他受损的贸易。白宫国家经济顾问库德洛近日说,相信在3个月内有可能解决与中国的贸易争端,但关税不是虚张声势。他的谈话显然包含又打又谈的意思。在这里,贸易战是贸易政策另一种手段的继续,谈判则是坐在桌边的贸易战。

我们的目的则是,维护世贸组织和世贸规则的权威地位;维护中国发展的权利。两大原则不可动摇。在此前提下,必须以世贸规则为标准,美国承认WTO规则为依据,放弃301调查,停止单边关税,停止针对“中国制造2025”的全面打压,之后双方才能在WTO规则体系框架内谈其他的。唯有如此,中美当前贸易紧张局势才有可能解决或缓和。如果美国继续错判形势,以为全世界都怕它,它可以为所欲为,把贸易战强加给中国,中国一定坚决奉陪到底,这两大原则依然不可动摇。

作者是全球化智库高级研究员,前中国驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞

相关新闻:

美国打响对华贸易战:

中方强势反击:

分析解读:

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

娱乐天地娱乐平台万达平台华宇平台华宇娱乐华宇代理拉菲2拉菲娱乐拉菲平台1号站平台1号站1号站娱乐